Kaksinaismoralismi ja seksuaalinen ahdistelu tuntuu olevan sanaparina jotenkin epäsuosittu keskusteluaihe, josta jostain syystä ei kovin paljoa kuule puhuttavan. Kaikki meteli liittyy yleensä tyttöjen ja naisten kokemaan seksuaaliseen ahdisteluun ja sen tuomitsemiseen, mutta entä pojat ja muut sukupuolet? Poikien seksuaalisesta ahdistelusta kuulee puhuttavan vielä vähemmän kuin sateenkaarevien kokemasta ahdistelusta, mikä on ehdottoman väärin. Pojat on yhtä lailla tuntevia ihmisiä, enkä voi ymmärtää miten tämä voidaan niin lahjakkaasti sivuuttaa!
Törmäsin Instagramissa videoon, missä nuori Justin Bieber seksualisoitiin, muodostettiin seksiobjektiksi ja kirjaimellisesti ahdistettiin nurkkaan seksuaalisesti. Häntä kähmittiin, pussailtiin, puristeltiin takapuolesta, hiveltiin naamasta, haisteltiin (!) ja tuijotettiin niin intensiivisesti silmiin, että ketä tahansa nuorukaista olisi ahdistanut. Bieber sanoi useassa kohdassa, että hän tuntee olonsa loukatuksi ja epämukavaksi, mutta sillä ei ollut mitään merkitystä, KETÄÄN ei kiinnostanut.
Osallisina oli jenkkien seurapiirikermasta niin naisten kuin miesten edustajistoa ja heillä kaikilla oli niin mukavaa! Nauru raikasi ja kaikki tuntuivat hyväksyvän kuvottavan käytöksen. Justin Bieberin katse oli hämmentynyt ja ahdistunut, enkä ihmettele yhtään. Hän oli yhdessäkin kohdassa videolla 16-vuotias! KUUSITOISTA!
”No ei se ole sama asia”
Entä jos tilannetta tarkastellaan toisin päin, mitä saamme melko usein huomata? Jos 16-vuotias poptähtityttö joutuisi tuollaisen käytöksen kohteeksi viihdeohjelmissa ja gaaloissa, jossa KESKI-IKÄISET MIEHET kähmisivät tyttörukkaa pakaroista ja kiehnäisivät kimpussa kertoen miten hyvältä hän tuoksuu, sota olisi valmis! Setämiehet saisivat kuulla kunniansa ja verbaalinen nahkaruoska sivaltaisi miessikojen parkkiintunutta nahkaa niin että veri roiskuisi ja kudosnesteet tihkuisivat!
Mutta kun tämä on toisin päin, tämä hiljaisesti tai jopa hihitellen hyväksytään. ”Teinipojat on vaan innoissaan” kun tätinaiset kahmaisevat hellään syleilyynsä? Ajatteleeko oikeasti joku näin?
Tätä ”tasa-arvoa” näkee niiiin luvattoman paljon ja hyväksyntä on hyvin hämmentävää, ja huomaan sen menevän ihoni alle. Tässä varmaan suurimpana tekijänä on vahvan oikeudenmukaisuus-käsitykseni lisäksi se, että olen itse pojan äiti. Luulen, että tulisin karmit kaulassa paikalle, jos minun poikaani kohdeltaisiin noin kuin Justin Bieberia tuolla videolla.
Unelmahäissä unelmavieraita
Katsottiin vasta miehen kanssa Unelmahäiden jotain uusintaa vuodelta nakki ja muusi, ja siellä näkyi vierasjoukossa ihka oikea törkyturpainen nainen, joka täysin häpeilemättä kommentoi miesten takamuksia ja että kuinka hän antaisi eräällekin nuorelle miehelle elämänsä kyydit mikäli hän lähtisi tämän naisen ja hänen ystävättären mukaan! Vieraat hihittelivät, morsian koitti vähän toppuutella naista.
Jos tuo sama olisi tapahtunut niin päin, että 60+ setämies olisi vongannut parikymppistä naista ja houkutellut kokemaan elämänsä kyydit hänen ja Pentti-Einarin kanssa, olisiko vieraita yhtä makeasti naurattanut? Olisiko morsiamen lisäksi joku muukin saanut leipäluukkunsa auki ja pyytänyt miestä siistimään suunsa välittömästi tai poistumaan paikalta? Jos vieraiden joukossa olisi ollut ”real true feministejä”, olisi mokoma ukko kivitetty hengiltä, ainakin verbaalisesti ja ehkä laulettu vielä suohon.
Puolustajat puolustelee?
Nykyaikana tytöille ja naisille löytyy puolustajia, jos räikeää ehdottelua tai suoranaista seksuaalista ahdistelua tapahtuu, mutta kysynkin, onko se puolustelu lipsahtanut myös väärälle puolelle, jotenkin väärään suuntaan? Siihen, että naisten huonoa käytöstä puolustellaan ja naisilta sallitaan törkeää ja sikamaista käytöstä helpommin kuin miehiltä?
Miksi näitä epäkohtia ei tunnu kukaan ottavan esille? Tasa-arvo on MINUN mielestäni mm. sitä, että sukupuolesta riippumatta ihmisellä olisi oikeus olla joutumatta (tahtomattaan!) setämiesten tai tätinaisten (tai setänaisten tai tätimiesten, ymmärtänet pointin) seksualisoinnin kohteeksi. Katsoa saa, mutta limaisen kuolavanan voi huomaamattomasti pyyhkäistä suupielestään pois, jos huomaa ryhtyneensä himokkaasti tuijottelemaan ”tahtomattaan-seksiobjekti” -parkoja!
Ääntä saatana!
Olen ennenkin tästä räntännyt ja tulen ränttäämään niin kauan kun henki eukossa pihisee. Miehet harvoin nostavat näitä esille, mutta sitäkin kiitollisempana olen suhtautunut asiaan, kun joku julkisuudesta tuttu mies on kokemuksiaan kertonut mediassa. Antti Reiniä kiitin jopa henkilökohtaisesti kokemuksensa jakamisesta, koska ilman ääntä ja sanansaattajaa tämä asia ei tule ikinä muuttumaan.
Ihmisille iästä ja sukupuolesta riippumatta tulisi antaa rauha olla ja elää ilman tahdonvastaista kähmintää. Pitäkäämme siis käpälät kurissa! Pidetään yhdessä meteliä seksuaalisesta ahdistelusta ja tuomitaan tekijä sukupuolesta riippumatta, sekä puolustetaan myös uhria sukupuolesta riippumatta.
Tässä vielä linkki seksuaalista häirintää koskevaan artikkeliin https://www.riku.fi/rikosuhripaivystys/riku-lehti/riku-lehti-1-2018/metoo-seksuaalinen-hairinta-ja-laki/ Otsikossa voisi olla metoo-sanan lisäksi himtoo. Tein aiheesta seksuaalineuvojaopinnoissa lopputyönä runokokoelman, jossa aihetta käsittelen. Tällä hetkellä mun audiovisuaaliset runot on vasta Instagramissa esillä, mutta voisin koittaa ladata ne myös tänne blogiin ja Facebookiin lukijoiden riemuksi.
